白水王二的行为，极其恶劣，他这么做，并不是自甘堕落的流氓行径，而是对宋应星人格的极大侮辱。

用现在话说，就是，杀伤力不大，但侮辱性极强。

《诗经·郑风·褰裳》：“子惠思我，褰裳（qian一声chang二声）涉溱（qin二声）。子不我思，岂无他人？狂童之狂也且！子惠思我，褰裳涉洧（wei三声）。子不我思，岂无他士？狂童之狂也且！”

大部分出版物中，翻译如下：

“你若爱我想念我，赶快提衣蹚溱河。你若不再想念我，岂无别人来找我？你真是个傻哥哥！

“你若爱我想念我，赶快提衣蹚洧河。你若不再想念我，岂无别的少年哥？你真是个傻哥哥！”

这种翻译对不对呢？也对。但是准确不准确呢？不准确。

为什么呢？

“狂童之狂也且”，是不是听上去有些怪怪的？怎么能够翻译成“我的傻哥哥”呢？

这里“狂童之狂也且”准确的翻译应该是这样的：“傻小子之所以狂妄，就是有个大XX！”

XX，都懂的。

“且”字，是象形文字，代表的是，古代男性的那话儿。

这不是我故意曲解的，有兴趣的读者，可以看看关于文字学方面的书籍。

“且”和“祖”在早期文字中是同一个字，甲骨文中的“且甲、且乙、且丙”，分别读作“祖甲、祖乙、祖丙”。

古人父系社会的崇拜，且，象征着权力。

所以，供奉祖宗的牌位，形状像不像？包括北京故宫前华表的圆柱，形状像不像？像什么，不用我说了吧？

这是严谨的学术问题。

古代的书，不像现代，是有标点符号的。古代的书没有标点符号，所以古人读书时，要边读边点句读，也就是自己给古书断句。很多大学，目前还有句读学，就是教现代人如何给古书断句的一门学问。

好，“狂童之狂也且”，正确的句读应该是，“狂童之狂也，且！”

是不是通顺多了？“也且”明显不是用于句末的叹词，你见过除了这句“狂童之狂也且”外，还有把这两个字连在一起作为叹词用的吗？

之所以觉得这里怪怪的，是好多翻译家，为了表示《诗经》干净，故意而为之的，没有在这两个字之间断句。

“褰裳”的意思是撩开裳。古代男子盖住下半身的部分，叫“裳”，且最早的古人没有裤子，只打绑腿。于是撩开裳，就会露出那话儿。所以此诗是当时古代女子挑逗男子的诗歌，只是当代研究《诗经》的人，出于某种原因，给回避了。

《诗经·郑风·褰裳》，其实就是小太妹之类的女孩子，针对男孩子打情骂俏的话，类似现在打擦边球的那种撩拨。