建于不建三峡,这是一个利弊权衡的问题,不能因噎废食。
此次刘韬返京的一个重要事情,便是参加三峡工程的论证会。
不出意外,会议刚刚开始,立马分成了泾渭分明的两派,主建派、反对派针锋相对,主建派强调三峡工程建成后的利,反对派强调三峡工程的弊端。
“现在西南大量建设水库水电站,比如完成立项的金沙江四大水电站,年发电量将会超过三峡工程发电量的两倍,在争议这么大的情况下,我建议不要建设三峡工程。”黄万里后面拐了个弯。
这些年,随着西南不断建设水库水电站,大量的电往外输送,大大缓解了用电情况。
“根据我们进行论证结果,建比不建好,早建比晚建好。”钱正英说着专家组这一年半时间论证的结论。
“刘韬同志,说说你的看法。”老人看了一下刘韬,点名道。
刘韬略微沉吟道:“三峡工程,或者说任何一个水利工程,不存在百分百利的情况,三峡工程建设与否是权衡利弊的问题。”
“比如刚才有同志提到,静态总投资650亿是天文数字,项目总投资更是高达1000亿,会给国家带来巨大的财政压力。关于资金问题,我想可以不用讨论,别说静态总投资650亿,就是翻倍1300亿,只要很有必要,那么也是可以建的。”
刘韬说道:“还有移民问题,预计涉及到130万移民,安置好移民很重要,认为有这个问题、有那个问题,归根到底是钱的问题,认为补贴太少的话,可以再增加。”
他可是打算,将这130万移民安置到老挝、柬埔寨以及缅甸,这些地方迫切需要人口,有这130万人再加上金沙江四大水电站建设需要移民的40万人,那就是170万人。
有这170万人,可以大大改善缅甸、老挝、柬埔寨的情况。
至于这里面的费用增加,现在盘山集团什么都缺,就是不缺钱。
只要是钱能搞定的事情,就不是什么大事情。