北方希望设置关税壁垒，以高关税保护本国，也可以说就是保护北方的本土工商业。

而南方则是希望低关税，甚至是零关税，同欧陆诸国进行自由贸易，降低以棉花为主的农场品出口成本，同时以更为低廉的代价从英法等国进口工业产品。

“关税是联邦政府最主要的财政收入来源，此等大事需要在国会商议，而不是在公众场合信口雌黄。

目前本国的税率是由菲尔莫尔阁下和他的内阁政府敲定的，不知菲尔莫尔阁下对目前的关税税率有何看法，是高了还是低了，将来是要调高税率还是降低税率？

据我所知，南方诸州目前对于24.42%的关税可是苦不堪言，您觉得目前的这个税率合适吗？”

皮尔斯将这个棘手的话题抛给了菲尔莫尔，虽然他不是民主党中最为老练的政客，但也明白这个问题绝不能轻易表态。

梁耀对这个话题也很赶兴趣，毕竟加州现在也有了自己的工业，在关税问题的诉求上，加州和北方自由州的意见是一致的，希望以高关税保护加州当地的制造业。

不同的是，加州目前已经有了一些高质量优势的产业，比如机床、缝纫机、煤油等产业，由于利润空间很大，国际市场上也没有强力的竞争对手，就算顶着英法等国的报复性高关税出口，一样有很大的获利空间。

而北方的很多州，并没有多少这样的优势产业，一分一毫的关税变动，对他们的影响都很大。

“24.42%的关税，已经是目前最合理的税率，既照顾了北方州，又照顾了南方州。

关税是由国会最后讨论敲定的不假，但作为总统也有在国会上提出参考关税的责任，您现在在公众场合都不愿向大众透露你对关税的看法，不知美利坚人民选你来当总统有何用？”

菲尔莫尔条理十分清晰地说道。

“关税是高是低，具体要看对哪个国家而言。对于英国和法国来说，我们的目前的关税是比较合适的，但对于日本以及中国来说，我们的关税显然偏高了。

在我们的努力下，日本今年刚刚对我们的敞开了国门，对我们的贸易政策十分优惠，我想对于这样的国家美利坚也理应采取更低的关税，甚至是零关税和他们进行自由平等的贸易。

如果我连任之后，这也将是我工作的重点，降低对日本以及远东国家的关税。远东地区拥有庞大的人口和市场，我们不应当只将贸易的重点只放在欧洲。